A rövid válasz nem.
Kalcium -hipokloritÉs a fehérítő víz valóban nagyon hasonló. Mindkettő nem stabilizálatlan klór, és mindkettő hipoklór savat szabadít fel a vízben fertőtlenítés céljából.
Bár részletes tulajdonságaik eltérő alkalmazási jellemzőket és adagolási módszereket eredményeznek. Hasonlítsuk össze őket egyenként a következők:
1. Formák és rendelkezésre álló klór -tartalom
A kalcium -hipokloritot granulált vagy tabletta formában értékesítik, és rendelkezésre álló klór -tartalma 65% és 70% között van.
A fehérítő vizet oldat formájában értékesítik. Rendelkezésre álló klór -tartalma 5% és 12% között van, pH -ja körülbelül 13.
Ez azt jelenti, hogy a fehérítő víz több tárhelyet és több munkaerőt igényel.
2. Adagolási módszerek
A kalcium -hipoklorit granulátumokat először vízben kell feloldani. Mivel a kalcium -hipoklorit mindig több mint 2% -ot tartalmaz az oldott anyagból, az oldat nagyon zavaros, és a medence karbantartójának hagynia kell, hogy az oldat rendeződjön, majd használja a felülúszót. A kalcium -hipoklorit tablettákhoz csak tegye őket a speciális adagolóba.
A fehérítő víz olyan megoldás, amelyet a medence karbantartója közvetlenül hozzáadhat egy medencéhez.
3. Kalcium keménység
A kalcium -hipoklorit növeli a medencevíz kalciumkeménységét, és 1 ppm kalcium -hipoklorit vezet a kalciumkeménységhez. Ez előnyös a flokkulációhoz, de a magasabb keménységű (800–1000 ppm -nél nagyobb) víznek problémája - méretezést okozhat.
A fehérítő víz soha nem okozza a kalciumkeménység növekedését.
4. pH -növekedés
A fehérítő víz nagyobb pH -emelkedést okoz, mint a kalcium -hipoklorit.
5. eltarthatóság
A kalcium -hipoklorit évente legalább 6% -ot veszít a rendelkezésre álló klórból, tehát az eltarthatósági idő egy -két év.
A fehérítő víz sokkal magasabb sebességgel veszíti el a rendelkezésre álló klórot. Minél magasabb a koncentráció, annál gyorsabb a veszteség. A 6% -os fehérítő víz esetében a rendelkezésre álló klór -tartalom egy év után 3,3% -ra csökken (45% veszteség); míg a 9% -os fehérítő víz 3,6% -os fehérítő vízré válik (60% -os veszteség). Még azt is elmondhatjuk, hogy a vásárolt fehérítő tényleges klórkoncentrációja rejtély. Ezért nehéz pontosan meghatározni annak adagolását, és pontosan szabályozni a medence vízben lévő tényleges klórszintet.
Látszólag a fehérítő víz költségmegtakarítás, de a felhasználók úgy találják, hogy a kalcium-hipoklorit kedvezőbb az érvényességi periódus mérlegelésekor.
6. Tárolás és biztonság
A két vegyi anyagot szorosan zárt tartályban kell tárolni, és egy hűvös, száraz, jól szellőztetett területen kell elhelyezni az inkompatibilis anyagoktól, különösen a savaktól.
A kalcium -hipokloritról ismert, hogy nagyon veszélyes. Dohányzik és felgyullad, ha zsírral, glicerinnel vagy más gyúlékony anyaggal keverik össze. Ha tűzzel vagy napsütéssel 70 ° C -ra melegítik, akkor gyorsan bomlik és veszélyt okozhat. Tehát a felhasználónak rendkívül óvatosnak kell lennie a tárolás és a használatakor.
A fehérítő víz azonban biztonságosabb a tároláshoz. Szinte soha nem okoz tüzet vagy robbanást normál alkalmazási körülmények között. Még akkor is, ha a savval érintkezik, a klórgáz lassabban és kevesebbet szabadít fel.
A száraz kezekkel történő kalcium-hipokloritdal való rövid távú érintkezés nem okoz irritációt, de a fehérítő vízzel való rövid távú érintkezés irritációt is okoz. A két vegyi anyag használatakor azonban ajánlott gumi kesztyűt, maszkot és szemüveget viselni.
A postai idő: július-30-2024